国际肝病 发表时间:2026/2/26 22:57:29 浏览量:383
文章发表封图
(DOI: 10.1016/j.jhep.2026.02.017)
研究背景
ACLF表现为多器官功能衰竭,且在住院肝硬化急性失代偿(AD)患者中短期死亡率极高。虽然EASL-CLIF标准被广泛用于其诊断和预后评估,但随着器官功能障碍定义的演变及新疗法的出现,亟需更新并量身定制的标准,以确保诊断的准确性、有效评估治疗效果,并提高临床试验的可适用性。本研究旨在开发和验证新的A-TANGO器官功能衰竭评分,以提升ACLF的诊断水平,并改善其在治疗反应评估和临床试验风险分层中的应用价值。
研究方法
这是一项前瞻性观察性队列研究。推导队列:由EF-CLIF在欧洲和拉丁美洲开展的3项研究(CANONIC、PREDICT和ACLARA;n=3896)。验证队列:1个来自印度(Ambi-spective队列,n=2055)和1个来自中国(CATCH-LIFE队列,n=2568)。这些研究中的患者于2011至2023年间入组,末次随访于2023年完成。主要终点是基于每个器官的3个子评分重新定义器官功能障碍及衰竭阈值,其中子评分3表示≥15%的28天死亡率,并定义为器官功能衰竭(OF)。
研究结果
与CLIF-C评分相比,A-TANGO评分在诊断OF时对阈值进行了显著调整,并新增了ACLF第4级,以解决CLIF-C第3级亚组中死亡率跨度过大的问题。A-TANGO评分识别出更多的OF病例,将ACLF的诊断率从24%提升至36%,并使净重新分类指数提高了16%。该评分对28天和90天死亡率的预测准确性保持不变。此外,还开发了两种新的ACLF预后评分(A-TANGO ACLF-WBC评分和ACLF-CRP评分),其与28天和90天死亡率呈强相关性,并提升了预后预测的准确性。A-TANGO评分的诊断与预后效能均在验证队列中得到证实。
研究结论
A-TANGO评分是一种更准确、可重复性强且全面的ACLF诊断工具,保持了良好的预后预测能力,并在大型全球队列中得到验证。它为临床试验提供了一个可靠的工具,可实现更精准的诊断、减少所需样本量,并提供可直接评估的临床终点(如ACLF缓解),从而更有效地界定治疗反应。
研究者说
重庆医科大学附属第二医院感染与肝病中心陈金军教授:新型A-TANGO评分系统通过细化器官特异性功能障碍阈值并引入新的第4级,科学合理地推动了ACLF研究的进展,弥补了现行EASL-CLIF标准的不足,改善了高危患者的识别能力。这一发现对全球的医生、研究人员及医疗体系具有重要意义,因其可提高器官功能衰竭的检出率、加强风险分层,并能更准确地预测住院肝硬化患者的短期死亡率。
上海交通大学医学院附属仁济医院李海教授:A-TANGO是针对肝硬化ACLF的CANONIC2.0版本。主要解决CANONIC 1.0版本更适合于西方型(酒精性)肝硬化ACLF,而不适合东方型(HBV)肝硬化ACLF诊断的局限。通过覆盖全球的四大队列研究,获得了一个适合于东、西方不同病因的通用型肝硬化ACLF诊断标准是朝ACLF统一标准迈进的重要一步。同时因该诊断标准具备重要的中国患者数据(CATCH-LIFE队列病例贡献达到30%权重),可以把该诊断作为更容易在临床推广的单器官衰竭即可诊断肝硬化ACLF的标准。将在本月底中国慢加急肝衰竭联盟主办的ACLF每月评论中进行详细阐述。
原文链接:Cornelius Engelmann, Nipun Verma, Tingting Qi, et al. Development and validation of the A-TANGO organ failure score for acute-on-chronic liver failure in global cohorts. Journal of Hepatology, Published online February 20, 2026
(来源:《国际肝病》编辑部)
声明:本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用,不代表本平台观点。该信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议,如果该信息被用于资讯以外的目的,本站及作者不承担相关责任。